באיגוד השופטים התייחסו היום (שלישי) להחלטות השיפוט בשני המחזורים האחרונים כשבמרכז השער של עומר אצילי מול הפועל תל אביב שלטענתם היה חוקי. כמו כן, מיגל סילבה, שוער בית”ר ירושלים, היה צריך לקבל אדום ופסילת השער של הפועל חיפה הייתה שגויה.
על השער של אצילי נכתב: “שער חוקי. מדובר במגע גוף עליון רך שלא מצדיק פסילת שער. צוות השיפוט פעל בהתאם להנחיות לרף עבירות גבוה באירועים מסוג זה”.
על העבירה של מיגל סילבה מול הפועל ת”א הוסיפו: “מדובר בעבירת אלימות של השוער, שדינה כרטיס אדום. פגיעה עם עוצמה באמצעות הכתף בפניו של שחקן יריב”.
מיגל סילבה, היה צריך לקבל כרטיס אדום (עמרי שטיין)במשחק בין הפועל חיפה לעירוני ק”ש פסילת השער של החיפאים עוררה מחלוקת גדולה, כשבאיגוד טענו כי התקבלה ההחלטה הלא נכונה: “פסילת שער שגויה. מדובר ברף שאינו מצדיק פסילת שער”. למרות זאת הוסיפו ותקפו את הפועל חיפה על טענותיה: “לציין, טענות הפועל חיפה לקיפוח מתמשך מופרכות ומשוללות כל יסוד”.
בנושא הצהוב של מוחמד אבו פאני שנותר למרות החלטת ה-VAR במשחק בין מכבי חיפה למ.ס אשדוד טענו: “הכרטיס הונף בגין עבירת חוסר אחריות ולכן בצדק ובהתאם לפרוטוקול לא בוטל”.
על פסילת השער של שאפי סוליימאנוב מול הפועל ירושלים נכתב: “פסילה מוצדקת. בוצעה עבירת יד במהלך ההתקפי. תנועת הכדור לאחור בתחילת המהלך לא משנה בנסיבות האירוע ומהווה חלק בלתי נפקד מהמהלך ההתקפי מכיוון שהכדור לא עובר לשליטת הקבוצה היריבה ובאופן מיידי ומהיר נע קדימה להבקעת השער”.