הוועדה המקצועית של איגוד השופטים פרסמה היום (שישי) את התייחסותה לאירועים בהם נעשה שימוש במערכת ה-VAR במחזור השישי בפלייאוף העליון בליגת העל, כאשר במוקד עמדה הרחקתו של מגן הפועל באר שבע דור אלו מול מכבי נתניה. 

בהתייחסות לאירוע בו הורחק אלו, טענה הוועדה כי השימוש במערכת ה-VAR תיקן טעות ודאית וברורה של שופט המשחק רועי ריינשרייבר, ששלף תחילה כרטיס צהוב בלבד ותיקן את החלטתו לאחר צפייה חוזרת באירוע בטלוויזיה.

דור אלו (איציק קדוש)דור אלו (איציק קדוש)

בהודעת הוועדה נכתב: “בדקה הראשונה למשחק, אבחן השופט עבירה בלתי ספורטיבית של מגן ב"ש על תוקף מקבוצת נתניה והניף לעברו את הכרטיס הצהוב. שופט ה-VAR, לאחר שצפה בהילוכים החוזרים, הגיע למסקנה מוצדקת כי מדובר בעבירת משחק חמורה ובטעות ודאית וברורה של השופט (clear and obvious error) ולכן המליץ לשופט לבחון את האירוע על גבי מסך ה-VAR. שופט המשחק פעל נכון כאשר לאחר בחינת האירוע במסך ה-VAR שינה את החלטתו המקורית והניף את הכרטיס האדום. מדובר ביישום הנחיות מדויק”.

בנוסף, הוועדה התייחסה גם להרחקתו של עדן קארצב במשחקה של הפועל חדרה מול מכבי תל אביב, כאשר במקרה זה, בוועדה התייחסו לתפקודו של שופט המשחק נאאל עודה וטענו כי החלטתו להשאיר את ההחלטה לשלוף לקארצב כרטיס אדום בעינה וטענו כי לא ביצע טעות ודאית וברורה מאחר וזוויות הצילום לא אפשרו לו אבחון ודאי למקרה.

עדן קארצב מול אבי ריקן (חגי מיכאלי)עדן קארצב מול אבי ריקן (חגי מיכאלי)

“בתוספת הזמן של המשחק אבחן השופט עבירת משחק חמורה של שחקן הפועל חדרה ועל כן הניף לעברו את הכרטיס האדום. לאחר שיח עם שופט ה-VAR, החליט השופט המרכזי, באופן יזום ובמסגרת סמכותו, לבחון את האירוע על גבי מסך ה-VAR, מאחר ולא היה משוכנע לחלוטין כי אבחן במדויק את המקרה. שופט המשחק צפה באירוע בהילוכים חוזרים ובזוויות שונות והחליט שלא לשנות את החלטתו המקורית (כרטיס אדום). הוועדה המקצועית סבורה כי זוויות הצילום לא מאפשרות אבחון ודאי ביחס לנכונות ההחלטה ועל כן לא מדובר בטעות ודאית וברורה”.

הגיבו ראשונים לכתבה הוספת תגובה