נדחתה תביעתו של סוכן השחקנים דודו דהאן נגד הקשר גידי קאניוק לקבלת פיצוי בסך 50 אלף דולר בגין טענה להפרת ההסכם בין הצדדים וכן פיצוי של 3% משכרו בקבוצת פחטקור טשקנט.
דהאן טען בתביעה כי קאניוק לא נהג בתום לב, אך הבורר עו"ד חנוך קינן קיבל את הטיעונים של בא כוחו של קאניוק, עו”ד אייל אברמוב, ודחה את תביעתו של סוכן השחקנים. עו”ד אברמוב התבסס על בטלות ההסכם בין הצדדים, בהיותו מנוגד להוראות תקנוני ההתאחדות לכדורגל ופיפ"א.
הבורר קינן קבע בהחלטתו: “עד כדי כך נראו הדברים חשובים למתקין התקנון שנתן ביטוי בסעיף המשמעת, בסנקציה כלפי סוכן אשר הפר את אחת מהחובות שנגזרו בתקנון, או שעבר על הוראה מהוראות התקנון הנ”ל, עד כדי העמדותו לדין משמעתי בפני בית הדין של ההתאחדות לכדורגל.
עורך דין אייל אברמוב (איציק בלניצקי)“כבר כאן אומר כי סעיף המשמעת האמור איננו מענייני כאן ולא לי לדון בו. חרף היותי ער להפרות התקנוניות מנקודת ראות נשוא התביעה שבכאן, לא זה המקרה בו ראוי כי הנתבע ייצא נשכר מכך. משהגעתי למסקנה שלפיה נגוע ההסכם בין הצדדים בהיותו מנוגד להוראות תקנוני ההתאחדות לכדורגל בהעדר רכיב התמורה הכספית והמסמך הנדרש, נמצאתי פטור מלהתייחס מעשית לשאר טענות התובע והנתבע אף שנתתי עליהן את הדעת.
“משכך, מתאיין לטעמי תוקפו המשפטי של ההסכם בהיותו חסר תנאים מהותיים. בהתקבץ הדברים אין מנוס מלקבוע כי בעול הוכחת תביעתו לא עמד התובע… אשר על כן בנסיבות העניין נשוא תיק זה… הגעתי כאמור לכלל מסקנה כי עליי לדחות את התביעה”.