עונש קשה לבית”ר ירושלים הערב (רביעי) בבית הדין. הקבוצה מהבירה עמדה לדין על אירועי המשחק מול בני ריינה בגין פריצת אוהד למגרש ועל השלכת עשרה מצתים, ובעקבות כך ספגה עונש של משחק חוץ אחד בליגה ללא קהל בפועל, שיחול מול הפועל באר שבע ב-2.3. לא מדובר במשחק הגביע בשבת.
בנוסף, הקבוצה מהבירה גם ספגה קנס בגובה 16,500 שקלים סה”כ, זאת על פי החישוב החדש בתקנון הענישה של בית הדין, שקובע כי על כל חפץ שייזרק לכר הדשא מצד הקהל, הקבוצה תיענש ב-1,500 שקלים.
מאחר ומשקיף המשחק העריך כי מדובר ב-10 מצתים שהושלכו לכר הדשא, בית”ר נקנסה בסכום של 15,000 על השלכת המצתים, בנוסף ל-1,500 שקלים על התפרצות אוהד לשדה המשחק.
את הקבוצה מהבירה ייצג עורך הדין רוני מוזסון בפני הדיין נועם לובין.
מהלך הדיון של בית”ר ירושלים
עו”ד מוזסון: “לגבי הפריצה, מדובר בילד בן 12, שהוא לא בעל מנוי. תפסנו אותו והוא הוצא מהמגרש ביחד עם אביו. הוא רצה לעבור ליציע המזרחי ויש להם קטע כזה״.
״לגבי זריקת החפצים, הם לא פגעו באיש ובהינתן התקנון החדש: התפרצות אוהד היא 1,500 ש״ח וזריקת חפצים שלא גרמה לעצירת המשחק זה 1500 ש״ח על כל אירוע״.
לובין: ״זה על כל חפץ״.
מוזסון: ״נלך לערעור״.
לובין: ״אני בעד. בוא ניקח קבוצה מקרית כמו הפועל תל אביב בה היו 30 אבוקות. אז זה אירוע אחד?”.
מוזסון: ״לא הייתי בוועדת התקנון״.
לובין: ״לא מאשים אותך ואתה לא הבעלים. התקנון שתוקן קובע שני דברים: בנסיבות מסוימות יש הפחתות נקודות ובנסיבות אחרות שדומות לשלך זה קנסות״.
מוזסון: ״השופט או המשקיף יודעים לספור מצתים? ואם זה 40 הוא יודע לספור בו זמנית?״
לובין: ״ואבוקות הוא יודע לספור? בסופו של דבר אני יושב על דוח המשקיף והשופט ובתקנון החדש הם ייקבעו כמה תשלם. השינוי בא ואומר שיותר המשקיף לא כותב עשרות כי אז בית הדין ישאל אותו מה זה עשרות ויש הפרשים. הוא יצטרך לכתוב הערכה״.
מוזסון: ״לא יודע אם זו כוונת המשורר. אני מרוצה בסה״כ מזה שהמשחק עבר בשלום״.
לובין: ״אני מסכים איתך שכל משחק מעורב שעובר בשלום זה דיינו״.
הדיון בעניין מכבי נתניה
מכבי נתניה עומדת לדין בפני הדיין גיורא לנדאו על אירועי המשחק מול הפועל פתח תקווה. את נתניה מייצג המנכ״ל אסף גביש. השלכת רימון עשן שהוביל להפסקת המשחק לדקה וחצי ובהמשך הדלקת אבוקה ביציע, השלכת מצת והשלכת כוס שתייה.
גביש: ״אין מחלוקת שהאירועים קרו, את המצית רק לא ראינו. הגשנו תביעות אישיות נגד האוהדים הללו כפי שעשינו גם בתחילת העונה ובנוסף ביטלנו מינויים. התיק נגד האוהד שהדליק רימון מתנהל בבית המשפט. מבקש זיכוי של המועדון או קנס מינימלי״.
לנדאו: אנחנו עם תקנון חדש ויש סעיף זיכוי, אבל השימוש בקלף הזה מזכיר לי את הדיווחים למס שב״ח, שאם השתמשת בפטור שרפת אותו. יש גם מחירון לאקטים האלה. אומר לך מה שאמרתי לנציגת מכבי תל אביב – מבחינתי יש מחירון פיקס ולא כתוב בו הגבלת סכום. המערכת רוצה לפשט את התהליך ואני לא יודע מה אני חושב על זה, נראה בסוף השנה אם עבד״.
לנדאו: ״כולנו בתהליך למידה״.
גביש: ״זה מעבר לתהליך למידה, אנחנו שותפים למיגור התופעה. אם אני רוצה יציע משפחות, עם רימוני עשן לא אביא״.
לנדאו: ״נדע אם הוראת השעה הזאת שחוקקו תעבוד בסוף השנה. אנחנו לא יודעים כמה השפעה תהיה לביטול כל הסנקציות שאינן. המערכת מחליטה, קובעת תקנון ואנחנו פועלים לפי זה. שווה לך לשרוף את הג’וקר הזה (זיכוי), על סעיף מינורי שכזה? אם יהיה אירוע חמור יותר במשחק שלכם עוד שבוע, לא אוכל לזכות אתכם שוב״.
לנדאו: ״טבלת המחירון החדשה לא מבדילה בין משחק בית וחוץ או לא נותנת לנו שיקול דעת להקל בענישה אם תופסים, באים למשטרה או מגישים תלונות אזרחיות. הצעדים של הקבוצה לא באות לידי ביטוי בתקנות החדשות, אלא שימוש בג׳וקר הזיכוי. הקבוצות קובעות את התקנון – ישבו חכמי הקבוצות בליגה והחליטו על כך.
גביש: ״אם לא אטען לזיכוי?״.
לנדאו: ״אז תיכנס לטבלה, תפעיל את המחשבון ובהתאם לכך. יש הבדל בין אם זה חפץ או פירוטכניקה. לך יש פה גם רימון אחד משומש שבעבר היה פירוטכני (צוחק). לא יהיה לי שיקול דעת אם תבקש להשתמש בקלף הג׳וקר״.
גביש: ״אני מבקש כפי שכתבנו במכתבנו – רגולציה שבה אנחנו מתכתבים עם הקהל על הדרך ומדיניותנו. מינינו איש קשר מטעם המועדון והצבנו מצלמות במשחקי הבית ומשחקי החוץ. פרסמנו אזהרות בטרם המשחק על גבי המשחק המרכזי במשחקי הבית. ככל שנתפס האוהד המתפרע אנחנו פועלים נגדו אזרחית ובסנקציה של שלילת המנוי ככל שיש לו מנוי״.
לנדאו: ״לא אחליט היום, תודיע אם תרצה לשרוף את הג׳וקר (זיכוי) או שלא. זו מערכת חדשה שכולנו לומדים ורוצים לחיות על פיה״.