בית משפט השלום בירושלים קבע שמאיר פינג'ל, הבעלים לשעבר של בית"ר ירושלים, ירצה 200 שעות לטובת הציבור ללא הרשעה. זאת לאחר שפינג'ל הודה בכך שאיים על בתו שאינה מתגוררת בישראל על רקע סכסוך רכושי.
עורכי דינו של פינג'ל ציינו כי הרשעתו תגרום לכך שהוא לא יוכל יותר להתעסק בכדורגל, ותפגע בו פגיעה חמורה, מפני שכבר בעבר הצהיר פניג'ל לא פעם שהוא לא זנח את מטרתו, לשוב לתפקיד המנכ"ל או הבעלים של בית"ר ירושלים.
השופט איתן קורנהאוזר כתב בין השאר בפסק הדין כי: "מדובר באדם מבוגר אשר לאורך שנים חי חיים נורמטיביים, תרם מזמנו, מרצו והונו למען החברה".
לגבי נושא הכדורגל ציין השופט כי: "בחינת נושא ההרשעה, נוכח המסמכים שהוצגו לפניי, מעלה כי אכן תיתכן פגיעה בנאשם בשל הרשעתו. אין המדובר בחשש "תיאורטי" בלבד. הנאשם מצוי לאורך שנים רבות בתחום העסקנות בכדורגל, ובהתאם לאומר בסעיף 5א' לתקנון העברת זכויות ניהול בקבוצות כדורגל, הרשעה בפלילים תהווה מכשול בפניו מלהמשיך בפעילות בה עסק לאורך שנים והיוותה נדבך מרכזי בחייו. יש לציין בהקשר זה את פעילותו הברוכה של הנאשם עם הנוער".
עוד כתב השופט קורנהאוזר באותו הקשר: "בנסיבות אלה יש לזקוף לזכותו של הנאשם אף את קבלת האחריות על מעשיו, העובדה שנשמר לאורך שנים מלהסתבך באירוע פלילי כלשהו, וכן את החרטה הכנה אותה הביע בפניי".