לאחר דחיית המפגש בין בני סכנין למכבי פתח תקווה, שהיה אמור להיערך באצטדיון דוחא ולחתום את המחזור השמיני, החליטה הנהלת סכנין לדחות את הצעתה של מנהלת הליגה להעתיק את המשחק למגרשים בנתניה או באשדוד. טענות הקבוצה לא התקבלו ע"י המנהלת וכעת המועדון עתר לבית הדין העליון ואמורה לקבל תשובה עד מחר.
בתוך כך אמר יו"ר הקבוצה, מוחמד אבו יונס: "המנהלת קבעה שהמשחק בנתניה, אין לנו כוונה להגיע אליו". ואכן מבחינת סכנין המשחק לא מתקיים, שכן המאמן גיא לוי העניק לשחקניו יום חופש מחר. אם משהו ישתנה, יתקשרו לעדכן את השחקנים.
כזכור, המפגש נדחה בשל המצב הביטחוני וגם האפשרות של אירוח בעילוט ירדה מהפרק מאותה הסיבה. המנהלת הציבה בפני ראשי המועדון אולטימיטום לפיו הם מחוייבים להודיע עד השעה 10:00 בבוקר היכן המפגש יתקיים כאשר החלופות שהוצעו הם אצטדיון הי"א באשדוד ואצטדיון היהלום בנתניה, עם זאת, האולטימטום פקע וסכנין שלחה מכתב למנהלת בו הודיעה שאין בכוונתה לשחק באשדוד או בנתניה.
עוד מציינת הקבוצה בפנייה לוועדת ליגה וגביע לדחות את האולטימטום שהציבה לה בדבר המשחק עם מכבי פ"ת: "הבהילות הקיצונית בה פעלתם מקוממת".
 |
| רוזנברג: "שיקולים שאינם ממן והעניין בנוגע לטיפול בסכנין" (רדאד ג´בארה) |
|
| |
בני סכנין פנתה במכתב למנהלת ליגת העל באמצעות עו"ד אמיר רוזנברג, בו היא דורשת לחזור בה מהאולטימטום שהציבה לקבוצה להודיע היכן תארח במשחק מחר את מכבי פ"ת. זאת לאחר שהמשטרה הודיעה על כך שהיא לא מאשרת לבני סכנין לארח את מכבי פ"ת באצטדיון בעילוט לאור האירועים והמתיחות בין ערבים ליהודים.
עו"ד רוזנברג כתב בין השאר למשנה למנכ"ל המנהלת ניר ינקלביץ': "קשה להשתחרר מהרושם, כי בצל האירועים האחרונים שבין המנהלת ובני סכנין, מתערבים שיקולים שאינם ממין והעניין, בכל הנוגע ל"טיפול" בענייני בני סכנין". עו"ד רוזנברג אף מציין כי התנהלות המנהלת בנוגע למשחק מול מכבי פ"ת היא: "תוך פגיעה קשה בלתי מוצדקת ובלתי חוקית בקבוצה".
 |
| אורן חסון ויורם באומן. בסכנין תקופים את המנהלת (יניב גונן) |
|
| |
עו"ד רוזנברג מציין כי החלטת ועדת הליגה לדחות את המשחק על יסוד סעיף שאינו עוסק בדחיית משחק, אלא להיפך, בקיום המשחק במועד המקורי, רק במגרש ביתי אחר: "נבצר מקבוצה מסיבות שאינן תלויות בה, לקיים משחק נדחה במגרשה הביתי תגיש את הבקשה לשינוי הביתי לוועדת הליגה והגביע לא יאוחר מ-48 שעות לפני השעה הראשית של אותו היום שבו נועד להתקיים המשחק הנדחה".
רוזנברג הוסיף לגבי כך כי אין ביד סעיף זה, ובין פרשת סגירת המגרש על ידי המשטרה ולא כלום: "כל החלטה שהתקבלה "על יסוד" סעיף זה בטלה ומבוטלת". עוד מציין עו"ד רוזנברג כי בני סכנין כלל לא הגישה בקשה לשינוי מגרש, לכן סעיף זה אינו שייך לעניין, ולכן על החלטת ועדת הליגה להתבטל.
 |
| התאורה באצטדיון דוחא (יניב גונן) |
|
| |
עו"ד דרש: "המגרש בעילוט נסגר בצו סגירה רשמי על ידי משטרת ישראל. ועדת הליגה החליטה לדחות את המשחק. האם במצב דברים כזה, רשאית ועדת הליגה, לחייב את הקבוצה לשחק במגרש אחר? התשובה היא לא מוחלט. כאשר עילת הדחייה היא סגירת המגרש על ידי המשטרה, הסמכות של ועדת הליגה היא לדחות את התאריך, ואין לה סמכות לכפות שינוי מקום המשחק".
 |
| אבו יונס: "תחושה שהדברים לא נעשו בתום לב" (עמית מצפה) |
|
| |
עוד טוען עו"ד רוזנברג: "הבהילות הקיצונית בה פעלה ועדת הליגה מקוממת. מדובר באולטימטום חסר ביסוס משפטי, פגיעה בקבוצה ואוהדיה. מדובר בגרימת נזק של עשרות אלפי שקלים לקבוצה, רק בגלל החלטה של משטרת ישראל".
עוד טוענת בני סכנין כי המנהלת פנתה ביוזמתה להנהלת האצטדיון בנתניה על מנת לברר אפשרות לקיים בו את המשחק: "יש בכך חומרה יתרה. האצטדיון בנתניה יכול להיחשב למעשה כמגרש הביתי החלופי של פ"ת, משום שהמרחק בינו ובין פ"ת הוא כ-30 ק"מ, וכפי שקובע סעיף 5ג לתקנון: "מגרש ביתי יהיה ברדיוס שלא יעלה על 30 ק"מ ממקום היישוב של הקבוצה". המנהלת סירבה לקבל את הטענות ומשום כך החליטה סכנין לעתור לבית הדין העליון על מנת שישנה את ההחלטה ויקבל את
 |
| אצטדיון היהלום. בסכנין לא מעוניינים לארח בנתניה (אתר רשמי נתניה) |
|
| |
אבו יונס הוסיף להתייחס לנושא ואמר: "יש לנו תחושה שכל ההתנהלות של המנהלת כלפינו לא נעשית בתום לב. אין מצב שבגלל שהמשטרה ביטלה את המגרשים בדוחא ובעילוט, המנהלת תכתיב לנו היכן נשחק"