באיגוד השופטים פרסמו היום (שישי) את מסקנות הוועדה המקצועית מאירועי המחזורים האחרונים בליגת העל, כאשר במוקד הוחלט כי השער של מכבי חיפה מול קריית שמונה נפסל בצדק, כאשר הגול של הירוקים מול הפועל ת”א אושר בצדק. בנוסף, הגול הראשון של מכבי ת”א מול הפועל חיפה היה חוקי לפי הוועדה.
הפועל חיפה – מכבי ת"א:
“בדקה ה-50 דיווח שופט המסך בצדק לשופט אלי חכמון שהובקע שער חוקי לזכות מכבי ת"א. הכדור פגע בכתף ולא ביד ולכן לא בוצעה עבירת יד במהלך שהוביל לשערו של ניק בלקמן. השופט לא נדרש לגשת למסך, מכיוון שמדובר באירוע עובדתי שלא נתון לפרשנות. בהמשך להסבר שלעיל בנושא עבירות נבדל, בעת שתתגבש החלטה סופית לגבי פסילת שער לזכות הפועל חיפה בדקה ה-57, תפורסם בהתאם”, נכתב מהוועדה שבחרה שלא לקבוע חד משמעית האם הגול של עידו שחר הצפוניים היה חוקי או לא.
שחקני מכבי ת"א חוגגים (עמרי שטיין)עוד הוסיפו: “בדקה ה-76 לא בוצעה עבירת יד ברחבה ולכן שופט המסך אישר את החלטת השופט במגרש. להדגיש, שופטי המסך בודקים את כלל האירועים הקריטיים במהלך המשחק, אך ממליצים לשופט לבחון במסך רק כאשר מגיעים למסקנה שמדובר בטעות ודאית וברורה. לפיכך, אי הגעה של שופט למסך אינה מלמדת על כך שהאירוע לא נבדק ע"י שופט המסך”.
אלי חכמון (עמרי שטיין)מכבי חיפה - עירוני ק"ש:
בוועדה נטען שבדקה ה-73 אבחן נכונה שופט המסך עבירת יד של שחקן תוקף במהלך הבקעת שער לזכות מכבי חיפה. השופט דניאל בר נתן, לאחר בחינת האירוע על גבי המסך, ביטל בהתאם את השער.
דניאל בר נתן מרחיק את דזיוגאס ברטקוס (עמרי שטיין)הפועל ת"א – מכבי חיפה:
בדקה ה-26 הובקע שער חוקי לזכות מכבי חיפה של חוסה רודריגס ולכן אושר ע"י עוזר השופט ושופט המסך, במשחק בו שפט שלום בן אברהם. הנימוק היה: “הגם ששחקן חיפה היה בעמדת נבדל בעת המסירה במהלך ההתקפי, הרי שנמצא במרחק משמעותי מהשחקן המגן ולחלוטין לא מאתגר את היריב לכדור”.
שחקני מכבי חיפה חוגגים עם צ'ירון שרי, בן ביטון מאוכזב (שחר גרוס)מכבי פ"ת – בית"ר ירושלים:
בדקה ה-33 צדק השופט אביעד שילוח כאשר החליט שלא לפסוק לבעיטת עונשין לזכות מכבי פ"ת, למרות המלצת שופט המסך, כך לפי הוועדה.
אביעד שילוח מרגיע את הרוחות (חגי מיכאלי)בית"ר ירושלים – בני סכנין:
בדקה ה-4 אבחן נכונה שופט המסך עבירת יד ברחבה והמליץ לשופט לבחון בעיטת עונשין לזכות סכנין. השופט לירן ליאני, לאחר בחינת האירוע על גבי המסך, פסק בהתאם לבעיטת עונשין.
בירם כיאל כובש (אורן בן חקון)מכבי פ"ת – מכבי נתניה:
בוועדה טענו שבדקה ה-2 על שופט המסך היה להמליץ לשופט לבחון בעיטת עונשין לזכות מכבי פ"ת בגין עבירת יד אחרי הבעיטה של ליאל עבדה מתוך הרחבה. בדקה ה-62 על שופט המסך היה להימנע מלדווח לשופט איתן שמואלביץ’ על שער חוקי לזכות הכחולים. אין מדובר במקרה ודאי וברור ונכון היה לתמוך בהחלטת עוזר השופט במגרש.
איתן שמואלביץ' בהתייעצות עם ה-VAR (חגי מיכאלי)בכר ומנחם לקראת מכבי פ"ת