תנסו לפסול את הרעיון רק אחרי שתקראו אותו, לא סתם בהינף יד ובלי שום השקעה במחשבה. תפסלו כי אתם לא מאמינים בזה, ולא כי זה "עוד טור דעה שבזבז לכם 6 דקות מהחיים" כמו שאתם אוהבים להגיד.

בכל שבת מחדש, משחקי ליגת העל לנוער, אלו שאמורים להצמיח פה את כוכבי העתיד של הכדורגל שלנו, נערכים לעיני מספר מצומצם של אוהדים, קהל של משפחות ומקורבים. פעם, בעבר הלא רחוק, נערכו משחקי נוער כהצגה מוקדמת למשחקי הקבוצה הבוגרת, ואין שום סיבה שהתופעה לא תחזור.

קבוצת הנוער של הפועל ת"א שיחקה ב-12:00 מול זו של רמה"ש, וב-17:30 פגשה קבוצת הבוגרים את בני יהודה. עבור שתיהן היה מדובר במשחק בית, אך המשחקים נערכו במגרשים שונים. מה היה קורה אם המשחק של קבוצת הנוער היה נערך ב-14:30 בבלומפילד?

עד 16:30 הוא היה נגמר, ושחקני הקבוצה הבוגרת היו עולים לחימום, כשכבר יש צופים רבים יחסית במגרש. לקהל תהיה סיבה להגיע מוקדם יותר, אפילו מוכרי הטרופיות והגרעינים יהנו מכך וירוויחו.

יגיל ביטון מול מוחמד זידאן. כמה כיף יכול להיות דרבי לפני דרבי (יוסי ציפקיס)
יגיל ביטון מול מוחמד זידאן. כמה כיף יכול להיות דרבי לפני דרבי (יוסי ציפקיס)
 

ומכבי חיפה לדוגמא? היא משחקת ב-20:00 מול הפועל ב"ש, למה הנוער שלה צריך לשחק בצהריים מול בני יהודה ולא ב-17:00 בקרית אליעזר? הרי שובל גוזלן, רועי עטר ואחרים כבר זכו לדקות משחק בבוגרים, אז למה לא להמשיך לתת להם ליהנות ממגרשים טובים יותר גם בנוער?

השחקנים הצעירים ישחקו מול קהל גדול יותר, על מגרשים טובים יותר, בלחץ גדול יותר ויהפכו, רק בדרך הזו, לשחקנים גדולים וטובים יותר.

שחקני הנוער של חיפה חוגגים. לא עדיף שישחקו לפני הבוגרים? (חגי ניזרי)
שחקני הנוער של חיפה חוגגים. לא עדיף שישחקו לפני הבוגרים? (חגי ניזרי)
 

הכתוב הינו טור דעה

הגיבו ראשונים לכתבה הוספת תגובה