מסתבר כי יש היסטוריה בין השופט שניר לוי לשופט דניאל בר נתן כשופט VAR, והמשחק בין מכבי תל אביב לקריית שמונה לא היה הראשון בין השניים בו לוי אחראי על המשרוקית במגרש ובר נתן על מערכת הווידאו.
כזכור, במשחק ביום חמישי בין הצהובים לצפוניים, במהלך תוספת הזמן שופט המסך דניאל בר נתן אמר לשופט המשחק לוי כי עליו לבחון בעיטת עונשין לזכות מכבי ת"א, לאחר הכשלה על מתן חוזז. לוי לא פסק על בעיטת עונשין לאחר האירוע, אך בר נתן, כך מספרים, צעק לו במערכת השמע כי הייתה הכשלה.
לוסיו וקובי רפואה מוחים בפני שניר לוי (רדאד ג'בארה)לוי ניגש למסך ובגלל שסמך על בר נתן קבע פנדל, דבר שהוועדה המקצועית של איגוד השופטים קבעה שהיה טעות. "היה על שופט המסך להימנע מלהמליץ לשופט לבחון בעיטת עונשין לזכות מכבי ת"א. לא בוצעה עבירה ובוודאי שאין מדובר במקרה המצדיק התערבות". כך פסקה הוועדה המקצועית שמשום מה הוציאה את ההודעה אמש בשעה 22:02.
אך שימו לב להיסטוריה בין השניים. במשחק בין הפועל כפ"ס למכבי חיפה, בו הירוקים מהשרון ניצחו 2:3, שניר לוי היה השופט הראשי, ודניאל בר נתן שופט המסך. בדקה ה-70 לוי שרק לפנדל לזכות כפ"ס אחרי הכשלה על קיזיטו. בר נתן קרא לו ואמר שהשחקן נפל לפני המגע. לוי ניגש לראות בעצמו את האירוע על המסך, אך לא קיבל את ההמלצה של בר נתן ושרק לפנדל. אגב, הוועדה המקצועית אמרה שלוי צדק.
שניר לוי ממתין להחלטה (נעם מורנו)בחמישי האחרון, מה שנראה די דומה למשחק הקודם, חוזז נופל לפני המגע ובר נתן החליט שיש פנדל. איפה המשבצים באיגוד? מה הקריטריונים למי נמצא כשופט מסך ומי על המגרש? מי בודק את ההתאמות בין הצמדים? איגוד השופטים, אגב, אסר על בר נתן לתת את ההסברים למה שקרה.
תגובות מכבי תל אביב לאחר הניצחון על ק"ש