שוער העבר ומי אימן בנבחרות ישראל, אריה בז’רנו, הגיש תביעה נגד ההתאחדות לכדורגל בבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב על סך של 411,143 שקל.
התביעה, שהוגשה באמצעות עו"ד שי אליאס, היא בין השאר בגין פיצויי פיטורין, דמי הבראה, דמי הודעה מוקדמת, פיצוי בגין אי שימוע ופיטורים שלא כדין, פיצוי בגין עוגמת נפש, פגיעה במוניטין ובשם הטוב.
בז'רנו פוטר לפני כשבעה חודשים, והוא ניסה לדבריו להגיע לסיים את העניין מחוץ לכותלי בית המשפט אך לטענתו: "כל ניסיונותיו עלו בתוהו והנתבעת הוסיפה והתעלמה מכל פניותיו".
בין השאר בתביעה שהוגשה טוען בז'רנו באמצעות עו"ד אליאס כי ההתאחדות לכדורגל גרמה להרעת התנאים של שוער העבר “תוך הפרה בוטה ויסודית של הסכם העסקה עמו המהווה הסכם לתקופה קצובה, פגיעה במוניטין ובקריירה המקצועית שלו, והכל בניסיון נואל של הנתבעת להתעשר על חשבון התובע שלא כדין ולא במשפט".
עו"ד שי אליאס (רדאד ג'בארה)עוד נטען בתביעה כלפי ההתאחדות כי הרעה את תנאי העסקתו של בז'רנו "באופן מחפיר, תוך שהסבה לו נזקים כלכליים ותדמיתיים חמורים, עד למועד בו פיטרה אותו".
עוד טוען בז'רנו כי למרות שהוא החל בעבודתו בהתאחדות לכדורגל באוגוסט 2006 ואף בידיו רישומי המוסד לביטוח לאומי ואף טופס 106 מטעם ההתאחדות, נמנעה ההתאחדות מלציין מועד נכון זה בתלושי השכר של בז'רנו וכתבה את יום 1.7.08 כיום תחילת עבודתו.
עוד נטען בתביעה כי ההחלטה של ההתאחדות לפטר את בז'רנו "נתקבלה מבלי שניתנה לו זכות שימוע המהווה הזדמנות אמיתית להתמודד עם הטענות המועלות כלפיו. הנתבעת נהגה בתובע בחוסר תום לב מובהק עת הפחיתה את שעות עבודתו באופן חד צדדי באופן קיצוני והרעה את תנאיו באופן כה חמור,עד למועד פיטוריו בפועל".