חשיפת ONE: פרשה מביכה חדשה לאיגוד השופטים. אחרי שחשפנו את פרשת ההקלטה בה מבקר השופטים שבתאי נחמיאס האשים כי "הכל מושחת באיגוד השופטים", כעת אנחנו חושפים כי איגוד השופטים העביר שורה של תיקוני תקנון משמעותיים שהיו חייבים לעבור את אישור הנהלת ההתאחדות לכדורגל, אבל באיגוד השופטים לא דאגו לעשות זאת. השינויים בתקנון שנעשו עברו ונכנסו לתוקף בחודש אוגוסט האחרון באופן לא חוקי, בלי שיאשרו אותם על פי החוק המתבקש.
הפרשה החדשה מטילה צל כבד ומאירה בצורה מביכה ביותר את צמרת איגוד השופטים. לא ברור איך הם לא דאגו להעביר את ההחלטות דרך עורך דין ועשו הכל בדרך עקומה שמטילה את ההתנהלות כשערורייה גדולה. לא מובן איך היו"ר עוזי יצחקי מתנהל בדרך כזו, ואיפה המנכ"ל המנוסה יריב טפר?
הם למעשה מנהלים את איגוד השופטים ברשלנות, ואין ספק שהדבר יצריך זעזוע שלם בצמרת איגוד השופטים על ידי יו"ר ההתאחדות לכדורגל, עופר עיני.
עופר עיני. דרוש זעזוע שלם (איציק בלניצקי)בתקנון איגוד השופטים כתוב בין השאר כי “התקנת תקנון היסוד ותקנון המשמעת ועריכת שינויים בהם הינן בסמכות הנהלת ההתאחדות לכדורגל". זה כתוב באופן ברור וחד משמעי, אבל כל “הגאונים” באיגוד השופטים לא טרחו לקרוא את התקנון של עצמם.
גם השינויים שעבר התקנון, המתבקשים את אישור הנהלת איגוד השופטים בלבד, נראה שעברו ללא דיון מעמיק כמו שצריך. כי עפ"י פרוטוקול מישיבת הנהלת איגוד השופטים בחודש אוגוסט 2016 שם הם עברו אישור, אין פירוט לעומק שנערך דיון על כל השינויים, ואין ספק שמתבקשת בדיקה לעומק על כל ההתנהלות הזו והסקת מסקנות.
בין השאר השינויים שעבר התקנון והצריך את אישור הנהלת ההתאחדות לכדורגל, מדובר בהתנהלות הוועדה המקצועית של איגוד השופטים לגבי ביקורות, לגבי החזרת דו"ח ביקורת למבקר. אם המבקר לא יקבל את החלטת הוועדה שהציון שלו לשופט ששפט משחק לא תואם את החלטת הוועדה והוא לא יקבל את החלטת הוועדה היא תהיה רשאית לבטל את דו"ח הביקורת ולא להחשיב את ציון השופט בשקלול הסופי. זה מעניק כוח מהותי לוועדה המקצועית ומכשיר את השרץ, אם מבקר לא רוצה לשנות את הדו"ח כפי שקרה וכפי שנחשף ב-ONE, במקרה בו המבקר שבתאי נחמיאס נתן ציון של 8.5 לשופט עמית אלנקווה. כזכור, יריב טפר, מנכ"ל איגוד השופטים עפ"י נחמיאס התקשר אליו ולחץ עליו להוריד את הציון של אלנקווה, כאשר נחמיאס סבר שהוא נתן לו ציון נכון.
שבתאי נחמיאס (עמרי שטיין)החלטה משמעותית נוהגת לגבי משבץ השופטים הארצי. בתקנון הישן היה כתוב כי המשבץ כפוף במסגרת תפקידו ליו"ר הוועדה המקצועית ויו"ר האיגוד. מתחילת העונה הנוכחית טלאל דראושה נושא בכפל תפקידים המנוגדים לכתוב בתקנון. יו"ר וועדה מקצועית ומשבץ השופטים. בשינוי החדש שונה שם משבץ השופטים, לוועדה המונה שלושה חברים, כאשר בפועל רק יו"ר וועדת השיבוץ נבחר ע"י ההנהלה (טלאל דראושה, ג.ל. ). נשאלת השאלה מי מסמיך ומי ממנה את שני החברים החדשים?
כמו כן, בתקנון החדש כתוב ששיבוץ השופטים טעון אישור יו"ר הוועדה המקצועית ויו"ר האיגוד. למעשה דראושה מאשר לדראושה.
התקנון הלא חוקי החדש מחזק את כוחו של יו"ר האיגוד, עוזי יצחקי, שכזכור כאשר נוח לו טוען שלא מבין בענייני החוקה. סעיף 8 מציין: “שיבוץ השופטים טעון אישורם של יו"ר האיגוד ויו"ר הועדה המקצועית (במקרה בו יו"ר ועדת השיבוץ אינו משמש גם כיו"ר הוועדה המקצועית) במידה וקיימות מחלקות או אי הסכמות לגבי השיבוץ, דעתו של יו"ר האיגוד היא הקובעת".
אפילו סעיף ביטול תפקיד נשיא כבוד של איגוד השופטים בוטל. הדבר מצריך את אישור הנהלת ההתאחדות לכדורגל, אבל גם אותו לא חשבו באיגוד השופטים להעביר עפ"י המתבקש.
השיחה המדהימה שחושפת את איגוד השופטיםמההתאחדות לכדורגל נמסר בתגובה: “כל התיקונים שעונים להגדרה "נוהג" ונוהל" עברו את אישור הנהלת איגוד השופטים כנדרש, עמדו במבחן בית הדין העליון, ואינם מחייבים את אישור הנהלת ההתאחדות. טעות תמימה גרמה לכך שיהיה מי שיחשוב כי גם התיקונים האחרים מצריכים את אישור הנהלת האיגוד בלבד. התיקונים האמורים יועברו לבחינת היועץ המשפטי של ההתאחדות וככל שיש מקום יובאו לאישור הנהלת ההתאחדות כבר באחת מישיבותיה הקרובות".
למרות התגובה של ההתאחדות לכדורגל, מדובר ברשלנות גדולה. כזכור, עופר עיני, יו"ר ההתאחדות לכדורגל, הורה כבר בשבוע החולף למנכ"ל ההתאחדות, רתם קמר, לבדוק את התנהלות איגוד השופטים לאור חשיפת השיחה המביכה בה האשים המבקר נחמיאס את מה שקורה באיגוד השופטים כ”מושחת".
הפרשה המביכה החדשה כבר הובאה לפתחו של עיני, שמתכוון גם לבדוק אותה ואם צריך גם שינקטו צעדים אישיים כלפי מי שאחראי להתנהלות הזו שגורמת להתאחדות לכדורגל להיראות באור שלילי, לאור העובדה שמקבלי ההחלטות באיגוד השופטים פועלים בצורה כזו.