התביעה שהגישה גולשת הרוח נוי דריהן נגד מאמן נבחרת ישראל לשעבר פייר לוקט נדחתה על ידי בית משפט השלום בתל אביב. השופט עדי הדר פסק אתמול (ראשון) כי על התובעת לשלם את הוצאות המשפט למאמן בעקבות ההחלטה.
כזכור, דריהן הגישה תביעה נגד לוקט, המאמן הצרפתי שעבד איתה בנבחרת ישראל בגלישת רוח, לאחר שנודע לה כי קיים קשר רומנטי עם גולשת הרוח קטי ספיצ'קוב בניגוד לקוד האתי. לכן, דריהן דרשה בדצמבר 2020 מבית המשפט פיצויים על סך של 569,750 שקלים לאחר שלכאורה נמנע ממנה להגיע למשחקים האולימפיים בטוקיו משום שספיצ'קוב לכאורה קיבלה "עדיפות" על פניה בתחרות הפנימית בנבחרת.
מנגד, עו"ד אמיר קרביץ, שייצג את המאמן, טען כי יש לדחות את התביעה ובית המשפט קיבל את עמדתו, לאחר שגם פייר לוקט וקטי ספיצ'קוב העידו בבית המשפט, בין שורה של עדים בתיק. הם ציינו כי טענותיה של דריהן כבר נבדקו ונדחו בעבר.
עו"ד אמיר קרביץ עם פייר לוקט וקטי ספיצ'קוב (חגי מיכאלי)בית המשפט קבע כי "לא רק שהתובעת לא הוכיחה פגיעה בכללי צדק טבעי, גם אמה של התובעת הייתה חברה בהנהלת האיגוד. הטענה שהמנהל המקצועי נגוע בשיקולים זרים לא הוכחה. התובעת זכתה במדליה בתקופה בה היא טענה כי הייתה שבורה. לא הוכח קשר סיבתי בין הרומן בין הנתבע פייר לוקט לקטי ספיצ'קוב להישגיה של התובעת. בית המשפט דוחה את התביעה ומחייב את התובעת לשלם לנתבע שכר טרחה בא כוחו בסך של 10,000 שקל".
נוי דריהן וקטי ספיצ'קוב בבית המשפט (חגי מיכאלי)