ארלינג הולאנד אמנם כובש בקצב מסחרר מאז שחתם במנצ’סטר סיטי, אבל אתמול (שבת) לא בדיוק היה היום שלו ושל הקבוצה שלו, שנכנעה 2:1 למנצ’סטר יונייטד בדרבי באולד טראפורד.

בתקשורת האנגלית ביקרו את החלוץ הנורבגי, כשגם דיטמר האמאן, ששיחק בעבר אצל התכולים, טען: “סיטי קבוצה טובה יותר בלי הולאנד, אפילו אם הוא יכבוש 40 שערים העונה”. “הנתונים של הולאנד מהדרבי מוכיחים שסיטי טובה יותר בלעדיו”, הוסיפו בתקשורת.

עד כמה הנתונים היו רעים? ובכן, החלוץ בעט פעמיים לשער, אפס למסגרת, השלים 14 מסירות, הפסיד בשני קרבות במרכז השדה, השלים אפס כדרורים ונגע רק 19 פעמים בכדור, שלוש מהן ברחבת השדים האדומים.

סיטי טובה יותר בלעדיו? הולאנד (רויטרס)סיטי טובה יותר בלעדיו? הולאנד (רויטרס)

גם ברשתות החברתיות ביקרו את הרכש הנוצץ: “זה נכון שהוא מפלצת וכובש שערים אדיר, אבל אם הוא לא ‘לוהט’ לסיטי אין תוכנית ב’”, “זה יעלה לנו ביוקר בטווח הארוך”, “השערים צריכים להתחלק בין יותר שחקנים”, כתבו.

הגיבו ראשונים לכתבה הוספת תגובה