האם שר התקשורת, משה כחלון, יהיה האיש שיעשה סוף לתשלומים האינסופיים לשידורי הספורט בתשלום?
יו"ר מועצת הכבלים והלווין, ניצן חן, שנטע בצרכני הספורט תקווה במשך תקופה ארוכה, דחה במפתיע את שימוע הספורט ב 3 חודשים על פיהן אירועי ספורט מענפי ספורט מרכזיים ישודרו ב- 4 ערוצים בלבד ופועל בימים אלו בדלתיים סגורות ל"תפור" עסקת חבילה לביטול החלטות השימוע.
לפני שנה וחצי יצא באופן חוקי שימוע ציבורי רחב היקף במועצת הכבלים והלווין, החלטות השימוע התקבלו במועצת הכבלים והלווין בסיום השימוע הציבורי בתאריך 18 לנובמבר 2008 עם נציגים של משרד האוצר, משרד המשפטים נציגי הציבור, ובהצבעה פה אחד וללא התנגדות ובחודש פברואר נחתם השימוע לאחר הצבעה נוספת במועצה הכבלים ולווין
ב-27 מאי התקפל ניצן חן בפני האינטרסנטים ומשרדי הלוביסטים ששכרו והסכים, בניגוד לחוק, לדחות בשלושה חודשים את השימוע.
יותר מכך, ניצן חן מנהל בימים אלו סדרת שיחות ופגישות בדלתיים סגורות עם בכירים בעלי עניין, מאפשר להם לפתוח את השימוע הציבורי בניגוד לחוק, ומותיר להם לקבוע מהם המשחקים שישודרו בתשלום ומהם הפירורים שלהם יזכו צרכני הספורט ללא תשלום.
משה כחלון שר התקשורת התארח הערב (רביעי) בתוכנית הספורט של רדיו ללא הפסקה בשיתוף ONE ואמר: "לפני שלושה חודשים מצאתי משרד מרתק ואריאל אטיאס (שר התקשורת הקודם) השאיר לי משרד טוב ואני שמח להמשיך את הדברים שהוא התחיל. לא קשה להיות שר התקשורת ונכון שיש בעיות אבל בשביל זה יש שרים. לי יש הרבה רפורמות שהתחלתי להעביר אותם".
|
| משה כחלון: אני למען הצרכן |
|
כחלון:"הציבור צריך לקבל מקסימום מוצר במינימום כסף"
ש: אנחנו מדברים על זליגת התכנים והערוצים בתשלום. מה עמדך?
ת: "עמדתי קרובה לעמדתכם. הציבור צריך לקבל מקסימום מוצר במינימום כסף. הם צריכים לקבל מקסימום תכנים של ספורט במינימום כסף. היה שימוע, הוא אמור לצאת לפועל החודש ונדחה בשלושה חודשים, והשימוע הזה היה במועצת הכבלים והלוויון שעובדת לבד, אבל ההחלטה לא השתנתה.
"אני לא מתכחש לזה שאני הבוס אבל זה גוף ציבורי שיכול להחליט מה שהוא רוצה והשר יכול להתערב במקרה קיצוני. כולנו כפופים לחוק ולא כל אחד יכול לעשות מה שהוא רוצה ולא ידעתי על ההחלטה לדחות את ההחלטה בשלושה חודשים.
"צריך לקחת בחשבון את השימוע ולא נראה לי הגיוני שיכולה להיות סיבה קלה כדי לשנות את ההחלטה", המשיך כחלון, "אני מתייחס מאוד ברצינות אל השימוע כי זה כמו משפט שבו כל הגופים יכלו להביע את דעתם. שינוי החלטה זה מעשה קיצוני. אני למען הציבור".
ש: האם אתה בצד של צרכני הספורט?
ת: "השוק הזה הוא שוק של אינטרסנטים ואף אחד לא עושה טובה לאף אחד אם הוא לא מרוויח כסף מזה.
"אף אחד לא מחלק ספורט בחינם. בית המשפט אומר "טובת הילד" אבל זה מושג שקשה לאמוד אותם. אם אני בעד השימוע? אני בעד לכבד את השימוע כי הוא עבר תהליך של שנה וחצי וצריך לכבד אותה אלא אם יש טיעונים קיצוניים".
"השימוע הזה ייצא לפועל כי הוא הכי טוב"
ש: האם אתה תדאג לצרכנים?
ת: "חד משמעית. כל זמן שאני שר תקשורת, לא אתן שיהיה ספורט לעשירים וספורט לעניים. השימוע הזה ייצא לפועל כי הוא הכי טוב. על מנת ללמוד את הנושא גם שוחחתי עם השר אטיאס והוא אמר לי שזה הדבר הטוב ביותר. אני ממשיך לעקוב אחרי הנושא הזה. הטוב ביותר לצרכן זה מה שיהיה"