באיירן מינכן ודורטמונד עמדו פעם נוספת בציפיות כאשר סיפקו לנו אמש (שבת) משחק רווי דרמות ואירועים שנגמר בניצחון 2:3 של הבווארים. אחרי ההפסד הכואב, הרוחות בדורטמונד סערו סיבוב השיפוט של פליקס צוואייר, שלא שרק לכדור עונשין לזכות המארחים בדקה ה-54 והגיב הבוקר נגד ההאשמות נגדו.
כזכור, ג’וד בלינגהאם, קשרה של דורטמונד, סיפק אמירות קשות נגד השיפוט כשאמר: “אתה מביא שופט, שמכר משחקים בעבר שלו, למשחק הכי גדול בגרמניה. מה ציפיתה שיקרה?”. בלינגהאם התייחס לאירוע שקרה בשנת 2005, אז צוואייר היה מעורב בפרשה בליגה השנייה בגרמניה, במרכזה עמד שופט אחר, רוברט הוייזר, אשר קיבל מספר פעמים כספי שוחד על משחקים בהם שפט. באחת הפעמים, צוואייר סייע לו וקיבל 300 יורו על כך. בעקבות חשיפת המקרה, הוא הושעה למשך שישה חודשים.
ג'וד בלינגהאם מאוכזב (רויטרס)גם ארלינג הולאנד לא נשאר אדיש כשאמר: “אני חשוב שהיה פה סקנדל בכל הנוגע לשיפוט. היה פנדל ברור על מרקו רויס. אמרתי לשופט: ’למה אתה לא הולך לבדוק ב-VAR מה היה’, והוא ענה לי ביהירות: ‘אין צורך’. אני צריך להירגע קצת עכשיו”.
פליקס צוואייר הגיב הבוקר על הדברים השקים שהופנו כנגדו: “הומלס? ראיתי שהייתה נגיעת יד ברורה. קשה היה לראות אם הוא מתח את היד כדי לגעת בכדור, אך פניתי לעוזרי הווידאו והם אישרו לי שהייתה נגיעת יד”.
בנוגע לספק הכשלה על רויס בצד השני אמר השופט: "אני אוהב לתת למשחק לרוץ ולא לעצור אותו כל הזמן. במקרה של רויס, החלטתי שלא היה מגע שהצדיק פנדל. לא צריך לעצור את המשחק על כל דבר או על כל נפילה”.
ארלינג הולאנד מאוכזב (רויטרס)