בעקבות הסערה הגדולה שהתחוללה בחצי גמר גביע המדינה ובעקבות הטענות של מכבי תל אביב כי אוראל גרינפלד היה צריך לשרוק לפנדל ב-1:0 לבני יהודה, איגוד השופטים פרסם היום (חמישי) ניתוח של המקרה ובו הוא מצהיר – לא היה מקום לשריקה לכדור עונשין מ-11 מטר.

בניתוח נכתב: “בתוספת הזמן של המשחק צדק השופט כאשר לא שרק לבעיטת עונשין לזכות מכבי ת"א בגין נגיעת יד. השופט אבחן כי תנועת היד של המגן נמצאת במצב טבעי, בהתחשב בתנועת הנגיחה שביצע, ולכן לא התקיים קריטריון המצדיק שריקה לבעיטת עונשין. שופט ה-VAR צפה בהילוכים החוזרים ואבחן גם הוא כי מדובר במצב טבעי של היד ביחס לתנועת המשחק של המגן לנגיחה בכדור. לפיכך, הגיע שופט הווידאו לכלל מסקנה מוצדקת כי אין מדובר באירוע הדורש התערבות”.

אתר ספורט ONE ראשי תוצאות LIVE גליצ'ים
בהתאחדות חושפים: מדוע מכבי לא קיבלה פנדל

“יש לציין, כי כאשר ישנן זוויות שונות ביחס לאירוע ואשר מעלות ספק כזה או אחר, הרי שלשופט ה-VAR אסור להתערב בהחלטת השופט. פרוטוקול ה-VAR מחייב התערבות רק במידה ומזוהה טעות ודאית וברורה של השופט (clear and obvious error)”.